En AI-forordning er på vej, og skal efter planen vedtages i morgen, onsdag den 6. december, i EU. Rygterne går dog på, at forhandlingerne er så svære, at det risikerer at blive udskudt.
Der er tale om resultatet af såkaldte triologi-forhandlinger mellem Ministerråd, Kommission og parlament.
Her ønsker parlamentet blandt andet at forbyde såkaldte “predictive policing”-systemer, hvor algoritmer forudser kriminalitet baseret på profilering, lokation eller tidligere kriminel adfærd.
Noget, som har været forsøgt brugt, og som har mødt stor kritik i blandt andet forskellige amerikanske byer. Blandt andet fordi systemerne viste sig at være biased og desuden stemplede ud fra race eller uden egentligt motiv.
I PROSA håber it-politisk rådgiver Ole Tange, at parlamentets ønske bliver vedtaget.
Ole Tange deltager allerede i arbejdsgruppen bag det første større projekt, hvor forskere fra flere europæiske lande forsøger at kortlægge brugen af algoritmer og datahøst i politiets arbejde. Projektet hedder Critical Understanding of Predictive Policing, CUPP.
- Der er heldigvis intet, der tyder på, at politiet i Europa bruger data til at profilere på individniveau, men der er mange små røde flag alligevel i forhold til politiets høst af data, brug af data, samarbejde med store globale private firmaer som Palantir omkring databaserede platforme og i det hele taget indførslen af overvågning, som er uden egentlig transparens, så såvel offentlighed som politikere har reelt kendskab til, hvad og hvordan politiet gør brug af i systemerne, siger Ole Tange.
Kan misbruges
Ifølge den it-politiske rådgiver er det vigtigt, at der bliver sat grænser, fordi adgangen til data er næsten grænseløs og dermed også muligheder for misbrug og overvågning.
- Risikoen udgør det, som Snowden refererer til som 'turnkey tyranny'". Turnkey tyranny er en form for tyranni, der ligger klar til brug og blot venter på, at en tyran overtager magten. Forestil dig, hvilke magtmisbrug DDR's ledelse kunne have begået, hvis de havde haft adgang til de omfattende mængder af data, der i dag bliver registreret om os alle. Stasis metoder ville være lige så ineffektive, som en solsort i et stormvejr sammenlignet med den moderne overvågningskapacitet. Det er dét, som vi skal sørge for, at vi ikke bygger op, siger han.
Konference om predictive policing
Ole Tange henviser i øvrigt til, at CUPP-projektet fremlægger deres resultater og i det hele taget sætter fokus på politiets brug af data og algoritmer i Europa og andre lande på en større konference på ITU i januar.
- Vi har i den grad brug for fokus, forståelse og forsigtighed. Myndighedernes anvendelse af data hentet fra overvågning og en frygtelig masse systemer og enheder – herunder opbevaringen og sikkerheden af data – er slet ikke debatteret eller har været nok i det offentlige søgelys, siger Ole Tange.
Andre områder, som EU skal tage stilling til onsdag, er parlamentets ønsker om forbud mod alle biometriske kategoriseringssystemer, som anvender følsomme (person)karakteristika, følelsesgenkendelsessystemer inden for retshåndhævelse, grænsekontrol, arbejdspladser og uddannelsesinstitutioner samt AI-systemer, der bruger vilkårlig scraping af biometriske data fra sociale medier eller CCTV-optagelser til at skabe ansigtsgenkendelsesdatabaser.