Da et finansielt servicefirma for nylig begyndte at bruge Cursor, et AI-værktøj, der skriver computerkode, gik virksomheden fra at producere 25.000 linjer kode om måneden til 250.000 linjer.
Det skabte både stress og et kolossalt efterslæb på en million linjer kode, som skulle gennemgås.
Det skriver avisen New York Times i artiklen "Big Bang: A.I. har skabt en kodeoverbelastning"
Virksomheden er ikke alene.
Mange techvirksomheder håndterer efterdønningerne af AI-agenter, som producerer tsunamier af kodelinjer i et tempo, som ikke er set før. Men nogen skal gennemse koden, og så mange erfarne kodespecialister er ikke nødvendigvis lige ved hånden.
Virksomheder kæmper ifølge avisen med at ansætte nok folk til at overvåge AI-koden for risici, en rolle kaldet ”applikationssikkerhedsingeniør”.
"Der er ikke nok applikationssikkerhedsingeniører på planeten til at opfylde det, som kun amerikanske virksomheder har brug for," siger Joe Sullivan, rådgiver for Costanoa Ventures, et venturefirma i Silicon Valley.
Han henviser også til andre udfordringer. AI-kodningsværktøjer fungerer bedre på bærbare computere end i webbaserede miljøer. Det betyder, at flere ingeniører downloader hele virksomhedens kode til deres bærbare computere, hvilket skaber en sikkerhedsrisiko, hvis computeren forsvinder, sagde hr. Sullivan.
"Det er et eksempel på en vanvittig risiko, som ingen tænkte på for seks måneder siden, men som de prøver at løse lige nu," fortæller Joe Sullivan til avisen.